【画像】集英社さん、ラノベでモロヱロを書いて（描いて）しまうｗｗｗｗｗ

『【画像】集英社さん、ラノベでモロヱロを書いて（描いて）しまうｗｗｗｗｗ』へのコメント

1. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 16:54:07 ID：4366b6030

   こうでもしないと売れないし話題にもならないのね

2. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 17:16:04 ID：5de84d88d

   エロ頼りになり、さらにエログロ頼りになるとその業界はナイアガラ間近

3. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 17:19:51 ID：e94cf78bd

   エロもあるのはいいんだけど、エロしかないのは先が短そうだな。

4. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 17:57:51 ID：0f0991dee

   集英社も完全にエロ方面でやっていくって決めたんだな…

5. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 18:02:34 ID：66df75560

   昔のジャンプ系ノベライズは結構エロかったから。

6. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 18:12:32 ID：3c3338d16

   18禁のラインはどこなんだよ

7. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 18:28:15 ID：fd7dcf478

   まずWJの看板漫画に元エロ漫画家(Tosh)がいるのもそうだけど
   エロ漫画家出身がドンドン増えてる印象だわ集英社界隈。

8. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 18:44:57 ID：7c4419be9

   普通にエロゲ描いてるんだよなぁ・・・

9. 名前:名無しさん 投稿日：2017/11/24(金) 19:04:01 ID：4075e6fec

   今はジャンプの登竜門がエロ漫画になっているからな。

10. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 19:56:38 ID：750936a54

    エロ漫画家から一般漫画家になるやつ多すぎて笑えない

11. 名前:匿名 投稿日：2017/11/24(金) 20:20:13 ID：abecd5df2

    ラノベ買う層ってこういうのは喜んで買うのに
    何故か完全なエロ作品になると批判するんだよな

12. 名前:匿名 投稿日：2017/11/25(土) 00:58:39 ID：8792baac6

    ノベルってソフ倫みたいなのないんだろ？
    どうせなら突っ切れよ別にええやろ（）

13. 名前:匿名 投稿日：2017/11/25(土) 02:40:53 ID：28b2cca21

    フランス書院だって１８禁じゃないしね

14. 名前:匿名 投稿日：2017/11/25(土) 15:43:40 ID：74c93d6f0

    こういうエロラノベものって誰も内容見てないよな

15. 名前:匿名 投稿日：2017/11/26(日) 08:34:39 ID：74779fa72

    乳首は出さないのか、とか言ってる画像をよく見たら乳首描かれてるけどな
    淫紋で見えにくいだけで

16. 名前:匿名 投稿日：2018/03/18(日) 16:33:40 ID：be453f36d

    ラノベは最近に限らず、かなり昔から行為そのままの描写は結構あったから今更だわ。

17. 名前:匿名 投稿日：2018/05/19(土) 14:06:49 ID：f7be83550

    18禁レーベルでやれ

18. 名前:匿名 投稿日：2018/06/28(木) 22:09:48 ID：3167526c0

    房中術しないと装備に命ごとエネルギー吸われて死ぬなんて
    大真面目にクソ重いシリアス設定に組み込んだ
    この手のラノベの極北魔装学園

19. 名前:匿名 投稿日：2018/08/29(水) 22:42:13 ID：8d02a3dee

    これでもラノベは一般小説と同じと言ってるのがいて笑える

20. 名前:匿名 投稿日：2018/10/01(月) 10:48:38 ID：65a8a5d47

    ＊６＊１３＊１７
    小説に１８禁の概念は無いよ。
    そんなん設定したら憲法違反になるから。

21. 名前:匿名 投稿日：2018/10/01(月) 10:50:23 ID：65a8a5d47

    ＊６＊１３＊１７
    小説に１８禁の概念は無いよ。

22. 名前:匿名 投稿日：2019/06/14(金) 14:30:21 ID：c0abb6237

    >>20
    ならねぇよ

    むしろ、表示しない今のほうがわいせつ物陳列罪

    エロ本の18禁表示やモザイクは法的義務がないがないというネット知識をもとに、無表示でいいと思ってるクソザコがいることに戦慄を覚える

    本来、エロ関連は、そもそも禁止だが、モザイクなどの修正でで「入っているように見えるだけです、実はモザイクの向こうは入ってないんです」という訳の分からん言い逃れで、ぎりぎり生存を許されている

    しかし、わいせつ物陳列罪は、それを見るものが見たと思わないのにそうとれる表現のものを見たときに成立する「見る側」の受け取りかた次第の法律なので、本来どうやっても成立しうるが、あらかじめ「わいせつと受け取られかねない表現があります」と自己申告することで、「見る側」の自己責任という抜け道的な解釈で販売されている
    以前マガジンで袋とじながら性描写をあからさまに書いた問題での、講談社の当局への言い訳は「袋とじの表紙に性描写が書いてある旨を明記しているので合法」というものだった
    しかし、これがセーフだったと明確な判例になったわけではなく、未だ審議中であり、「18禁マークは別に政府が強制しているわけではない」ことを理由にネット民の中に何かいても大丈夫とかいうあほが増えたが、例えば別の表現で告知した場合わいせつ表現が合法になるかというと、「まずならない」
    訴えられたらそこまでなのだ