【画像】お姉さん｢ほ～らｼｺｼｺ～❤ﾋﾟｭｯﾋﾟｭしちゃえ～❤｣←こういうのｗｗｗｗｗ

【画像】おじさん「ふ～久しぶりだから30発も出しちゃったよw」

【画像】ロリコンじゃないけどこういうの好きなんだがｗｗｗｗｗ

【画像】こんなにも心が豊かになる二次ヱロ画像ｗｗｗｗｗ

【画像】女の子を見ると勃起するんですよねｗｗｗｗｗ

【画像】今までで1番シコれたヱロ同人教えてｗｗｗｗｗ

ピックアップ

【緊急悲報】女の子、とんでもない運転をするｗｗｗｗｗ

2016/5/24 マンガ 59

ま○こ死ねよ

これは死すべき

ホントま○こね

さっきまで妹がホントって叫んでたわｗｗｗ

これなんかの犯罪に抵触しそうだけどどうなの

逃走はまずいだろ

やってることはメシウマでなんら問題ないけどそれを武勇伝にして更に漫画にまでするのは異常

クズすぎ笑えない

ゆかいな話っていうのがまた…

せめて知らん顔しててもいいから助けろ

逃走は何とか義務違反とかになるだろ

どっちもどっち

これって救助義務放棄じゃないの？

犯罪行為です

この雑誌懐かしい

ピックアップ

【画像】ロリっ娘に種付けして赤ちゃん作りたいやつが集まるスレｗｗｗｗｗ

【画像】二次元のヱロ絵っておっぱいデカすぎないｗｗｗｗｗ

【画像】お前らが抜いてるおねショタのヱロ漫画ｗｗｗｗｗ

【画像】鹿目まどかちゃんのエッチな画像、見つかるｗｗｗｗｗ

【画像】フリーレンのヱロ絵、意外にもシコいｗｗｗｗｗ

【画像】みちきんぐヱロすぎて2回抜いたｗｗｗｗｗ

【画像】ヱロ漫画の女「好きっ❤好きぃ❤」←これｗｗｗｗｗ

【画像】おすすめのロリ系ヱロ漫画教えてくれｗｗｗｗｗ

まあ
どっちの気持ちもわかる
これに尽きる

どっちも同程度にクズ
クズ同士で共倒れしてろ

と思ったら追い越しできるのに追い越しせずに煽りまくってたんだな
後ろの煽り屋の自業自得じゃねーか

まあ自業自得ではあるけど逃げないで助けろよと

救護義務を怠るのはいかんけどまぁいんじゃね～としか思えない

走り屋クズなら天罰
「嫁が産気づいて！」「娘が高熱で！」とかなら重罪

こういう時は視界のいいところでハザード炊いて追い抜かせる

ただし走り屋クズなら死んでいい

女の子・・？

いやこれは女は悪くないだろ
悪いのは煽ってきた基地外

この作者さんのエロ話は抜ける

お前らホント女に厳しいな
これが男だったら「よくやった」「ざまあｗｗｗ」「この調子でDQNは排除しろ」って言ってるに決まってる

煽りカスの当然の末路

こういう煽りをする人って
前の車が急ブレーキをしたらとか考えないのか？
意図的じゃなくても動物が横切ろうとして反射的に前の車がブレーキすることもあるよね？
リスクばかりだと思うんだけど

それすら分からないバカだから煽るんだぞ

煽るなら煽るで自分の安全くらい確保しとけっつーの
その程度の技量もないのに煽んなよ

車間距離空けない後ろの車が悪い

ぴこたん

どっちもどっち

『【緊急悲報】女の子、とんでもない運転をするｗｗｗｗｗ』へのコメント

名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:04:27 ID：7b655836f

煽ってたガイジの時点でどっちが悪いかなんて明白
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:06:09 ID：4f2c382e4

ゴミが一つこの世から消えて地球が綺麗になっただけの話
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:09:02 ID：df91b3a37

煽りカスじゃなかったら平和そのものだったんだよなぁ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:11:38 ID：b460e822c

煽ってる方が悪いが、道路上に危険なものがあるってわかっててこの女のような運転をして後ろの車が事故ったのなら言語道断で女が100パー悪い。さらに当事者のくせに逃げてるしな
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:12:59 ID：de51c514f

「車間距離空けない奴が悪い」
反論の余地ないだろ？
救護義務とかいうけど煽るようなガイジ乗ってんだから喧嘩になるのは目に見えてるわ
マンコの完全勝利だろ
名前:おばあちゃんの知恵袋投稿日：2016/05/24(火) 11:17:24 ID：69b05824b

とんでもない運転って普通に車のことでがっかり
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:17:39 ID：b460e822c

ガイジは救護しなくて良いなんて法律ないけどなｗ
結局そうやって感情が入る方が負け
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:19:29 ID：843ad7528

どうせ標識の30㎞制限を守ってたんだろ迷惑だから死ねよ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:25:39 ID：e6c2a5c53

俺も昔、山道を走ってたときにしてやった。
鹿がお亡くなりになってて、直前でそれを避けたったわ。
車は壊れてないだろうけど嫌な気分になったのは間違いない。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:26:07 ID：1afd10026

※4
なんでこういう人種は自分の願望と事実を混同できるのか不思議ですわ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:26:47 ID：3e2b0a5dc

クズに対してもっとクズなことで仕返ししたってことだろ。
実害の可能性(というか結果事故ってる)を見たら、前の車の方がよっぽど悪いと思うけど。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:30:33 ID：6852c15b5

ただただ煽りカスざまぁとしか思えん
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:37:00 ID：444e7edcd

実害の可能性も何も、それは全部後ろの煽り屋が車間距離を取らなかったことに起因してるからな。
前の車は「直前まで障害物に気付かず、とっさに避けた」「後続車が事故ったのには気付かなかった」で終わってた話。漫画なんかに描かなければ。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:37:50 ID：2c7fe879d

売った喧嘩買われただけでしょ。
反撃受ける覚悟もなく煽るほうが悪い。
自業自得
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:38:34 ID：fee1b08cb

「追い越すでもなく」
いや事故ったのは自業自得だとはもちろん思うけど急ぎじゃないならハザードたいてゆっくり減速しながら止まって先行かせておけばよかったんじゃ
うねうねしてるような峠で逃げるような加速してたら追い越せるわけないやん
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 11:47:37 ID：131861e38

煽る奴が悪い
後続車の事故なんぞ「気づかなかった」で終わりだわ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:01:10 ID：a05a7065f

まて、この記事はえらい前にいろんなサイトで取り上げられてたぞ
なぜ今更？
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:01:55 ID：e9a721864

事故を誘発する目的を本人が自白
つまり傷害目的であると立証可能
なお煽り運転も同様に傷害として告発できてました以前は
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:14:14 ID：ab31f401e

「走り屋の車が後ろに来たのが分かってる」（気付いた）ならハザード出して先に行かせればいいだけじゃん
絵柄の問題もあるけどマンガみた感じじゃそのまま抜きに行ける道幅に見えない
「追いついてきたのでスピードアップ」ってやったらそりゃ煽られるだろよ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:16:58 ID：de51c514f

ID：b460e822c
釣り針でかいぞガキ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:30:15 ID：ce8ce45b3

まあ、警察に言っても作者は厳重注意程度
後ろのヤツは危険運転と前方不注意で「自業自得だよ」って怒られるね

一番良かったのは、作者がさっさとハザードだして止まって
後ろの車を追い越させればよかったとは思うけど
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:35:32 ID：b87264f2b

救護義務とはいうけど実際自分がこの状況になった時本当にやる？間違いなく激怒したDQNに絡まれると思うけど。女性ならなおさら。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:37:06 ID：7614538c0

フィクションだからなｗｗｗｗ

実際は煽られてハザードだして追い抜かさせたあと
仕返し妄想漫画にしただけ
女がよくやる事な

降りてきたのがカラ松で恋愛に発展しなかっただけマシ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:43:26 ID：c4a1dd77d

後続車の自損事故なのでこの女は事故の当事者に含まれない
救護義務はないぞ、人道的にはともかく
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 12:51:23 ID：42dfc481d

意図的な車間距離の詰め方、前方不注意で後ろの走り屋に有罪だね
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 13:15:10 ID：5326d086d

作者が罪に問われることはないってのは分かるけど
最初から悪意を持って運転していることが漫画から明白だから作者はクズ
これがホントに直前になって石に気づいてハンドル切ったなら後ろの車が悪いって意見で全員一致だろ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 13:33:19 ID：35a2549ad

救護義務違反ってのはひき逃げのことだからな
この場合別に助ける義務はない
人としての倫理的には最低だが走り屋に逆恨みされるのは間違いないだろうから逃げて正解だろうな
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 13:45:46 ID：789f2c03d

女漫画家GJ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 14:25:54 ID：592d6ba68

これで地球のダニがひとりへったな
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 14:33:29 ID：ec5939d25

自業自得過ぎて草
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 16:13:19 ID：b0651fe74

煽るような奴救護しにいったら自分のせいにされて裁判だなんだ言われるんだから逃げて当然
警察に表彰されていいレベル
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 16:37:48 ID：6d20f1737

だいたいさ
アホが煽らなきゃ、何も起きなかった
馬鹿でもわかるよな？
ここで女叩いてるのは　馬　鹿　以下だ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 16:55:52 ID：28928ee51

これは物理的に岩の勝利だわ
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 17:00:08 ID：4f97b7747

これだいぶ前にも見たな

山道で煽ったら相手が死ぬかも知れん
そんなことやってきた奴だしこれはグッジョブと言わざるを得ない
俺も間違いなく同じことやるわ
似たようなことならやったことあるし
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 17:57:58 ID：29b8bd965

女子大生の日常のおまけ漫画やん。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 18:53:53 ID：4f8973043

関わればほぼ間違いなく面倒事になるし、逃げて当然
頭の弱いヤツが事故っただけやん
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 18:57:25 ID：6d317568b

事故の当事者じゃないから救護義務ないよ。
車間を守らない上に、前方不注意もしくは障害物を回避できない車間・速度で走行してたんだから、ただの自損事故ＤＥＡＴＨ。
落石に対する注意喚起は道路管理当局の責任。
>傷害目的であると立証可能
pgr
どこの国籍の弁護士だかしらないが、演出を伴う創作物ではなんの証拠能力もないｗ
事実その通りだとしても、車間を守らず速度も守らず自己誘発を行ったのは煽り屋。
後ろに気を取られて岩石に衝突したのは先行車だったかもしれないくらいだ。
名前:　投稿日：2016/05/24(火) 20:35:05 ID：a8fb1a7f0

煽るやつが悪い。車間距離あけなかったバカの責任。こんなクズに関わったらヘタすりゃ暴力振るわれるんだから逃げて正解。

ただ、漫画に描いてネットにアップして荒らされるのも自分の責任。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 21:08:25 ID：b68d89963

やっぱり女はクズ以下。
有害鳥獣指定にして、徹底的に駆除するべき。
名前:匿名投稿日：2016/05/24(火) 23:40:18 ID：10b2110ac

これはメシウマｗｗｗ
名前:くま投稿日：2016/05/25(水) 00:50:35 ID：fa3bfe16e

※39
そのクズから産まれたクズがなにか言ってらｗ
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 01:52:41 ID：3be463a2a

普通に後ろの車が悪い
車間を開けて走っていれば
なんの問題もない

道交法をよく調べろカス
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 03:28:05 ID：c3b14a808

そのための車間距離である
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 03:49:13 ID：689818fc9

これは同じように煽られたらやってしまいそう
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 04:22:36 ID：7b835e0c4

別にこの女が石置いたわけでもないし車間距離空けてない奴が悪い、で終わり
ただどう考えても作り話だから真面目にどうこう言うだけ馬鹿馬鹿しい
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 08:04:05 ID：9832e8e53

車間距離開けなかった後ろの車はもちろん悪いけどこんな曲がりくねった山道で追い越しとか危ないし作者の車がトロトロ走ってて相当イラついたんだろうな
どっちもどっちだ
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 08:15:46 ID：9832e8e53

※46途中で書き込んじゃった
どっちもどっちだけど作者の方が悪い
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 08:35:45 ID：1601a09f5

車間距離も制限速度も守らず事故った後続車が悪い
煽るバカはいつも自業自得だ、単独で事故っててくれ
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 08:49:23 ID：8dc4c6e89

※46,47
>>相当イラついたんだろうな
という想像からの
>>どっちもどっちだけど作者の方が悪い
という決めつけ。草も生えない
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 09:33:23 ID：c5bba5341

煽ったバカの責任１００パーだろ。なんか問題あんのかよ。
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 10:01:53 ID：9832e8e53

※49
ひとごとだから別にまったくイラついてはいないけど決めつけなのは認める
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 12:08:49 ID：c719ce0e6

煽りカスの自業自得で飯がうまい。この調子でどんどん葬られることを望む
名前:匿名投稿日：2016/05/25(水) 13:55:58 ID：e60a612a1

コメ4
長い直線上にあるんならともかく、峠道ならカーブの時見えるはずだから、先行者は悪くないだろ。
前方が確認できないほど車間詰めてた後続車が悪いだけ。
名前:匿名投稿日：2016/05/27(金) 15:27:56 ID：65aff5054

どっちも悪いじゃん
女は危険運転誘発罪と救護義務違反
走り屋は車間距離不保持の道交法違反だし
罪としては女の方が大きいよね
名前:匿名投稿日：2016/05/30(月) 09:00:46 ID：4da66b86f

経緯に関係なく助けないとあかん。
死んだらどうする。
名前:匿名投稿日：2016/05/30(月) 17:51:52 ID：bf089677d

※55
死んだら事故ったやつの自業自得だろ
スレにもいくつか書いてあるけど、これ小動物の飛び出しとかでも同じことになってたっしょ
車間取ってないのが全部悪い
名前:匿名投稿日：2016/06/03(金) 07:19:42 ID：76295b523

女は危険運転誘発罪と救護義務違反と　追　い　つ　か　れ　た　車　両　の　義　務　違　反
名前:匿名投稿日：2016/06/05(日) 18:41:48 ID：9c3807874

※23
カラ松糞ワロタwww

スレ画にマジレスすると前がどんなに遅くても、山道なら追い越さないと思うよ
追い越す奴こそ走り屋というかDQN。
行ったことないとと知らんかもしれんが、山道(奥多摩あたりですら)は40制限でも60出すのなんて普通の場所。(それが正しいとかではなく、事実としてそうなってしまっている)

俺も制限内で走るからよく追いつかれるけど、怖いしハザード炊いて先に行かせるのが正解だよ。
名前:匿名投稿日：2016/06/07(火) 16:22:07 ID：5c084c549

なんでどっちもどっちなの？
放置するのがよくないのはあるとしても事故にかんしては９９％後続車が悪いでしょ

#PR