【悲報】フェミ「スカート透けてる！」「撤去！撤去」ワイ「ほーん”ラブライブ”っつーんかどれ…」

『【悲報】フェミ「スカート透けてる！」「撤去！撤去」ワイ「ほーん”ラブライブ”っつーんかどれ…」』へのコメント

1. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 07:56:02 ID：43ab2280f

   草
   明らかにそういう視点で見てなきゃ気付かないだろ

2. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 07:59:16 ID：bfcc78968

   これだけじゃなく他のイラストも貼り付き気味の色々あるからな
   正直やりすぎだと思うわ

3. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 08:10:56 ID：87fb0f2fc

   貼り付いてるだの不自然だの言うのは分からんでもないが、透けてるはちょっと表現ちげえだろ
   最初下着でも見えてんのか確かにそれはちょっと言われても仕方ないのかもなと思って見たらこれだから過剰反応やろって感じになってしまったわ
   保健体育ばっかり勉強してないで日本語勉強してこいスケベおばさんよ

4. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 08:27:46 ID：ff83dbece

   それよりスカートが短すぎるのが不安になる

5. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 08:45:00 ID：eff338176

   ノーパンで透けてるように見えるっちゃあ見える
   やりすぎはエチくないからな

6. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 08:45:15 ID：646b9951e

   公式絵の人、股間はもっと確度付けるからな。紛らわしいけどただの皺だろ
   貼り付きだの透けだの言い出した奴は自分の性癖開陳してるだけ
   こんなのにまんまと釣られちゃって可哀想

7. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 08:58:25 ID：930889b3d

   修正前：修正後のやつ、
   「じゃあ、そういう風になってる３次画像を見せてみろよ」
   って話なんだよな。

   現実的にあり得る着エロは構わんしええぞもっとやれ！だけど
   あり得ない描き方をされると、潜在意識かなんかで「ん？」ってなるし
   それのフェミさんが叩いたとしても「あ、それは良いよ」って思う。
   あと関係無いけど右中段右の顔画用紙の脱個性っぷり

8. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 09:47:49 ID：ab7ac04c9

   現実にあるかどうかなんてフィクションにおいて何の意味もないやろ
   一切の誇張やイラスト的アニメ的作画表現を否定するんか？
   そもそも皺で着衣の流れや服の立体感出す画風でスカートだけシワが無かったらそれこそ違和感の塊や
   修正後とか明らかにスカートだけのっぺりでおかしいやろ

9. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 09:55:42 ID：1422b88ff

   どいつもこいつも目がみんな同じで髪型でしか見分けがつかない判子顔なのがなぁ

10. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 10:00:43 ID：5e089d517

    商売でやってんだから違法じゃなきゃ原則なにやってもいいでしょ
    ラブライバー経済効果とフェミの経済効果を秤にかけて重い方を優先すればいい
    現実的にありえないとか不自然とかの問題じゃない

11. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 10:31:10 ID：6a3d97545

    ラブライブはいいぞまじで！これを機にぜひ見ていただきたい

12. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 10:31:26 ID：8276ead71

    現実持ち出してるやつバカ？

13. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 10:48:33 ID：70fece245

    透けてはいないけどあそこに影書く必要無いだろうとは思った
    つってもラッシャイは他もあんな感じだから違和感ないっぽいが

14. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 11:13:42 ID：fd13dc9c6

    明らかに変な絵だよこれは
    この絵師かは知らないけど着物にまで股間影あったわ

15. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 12:06:40 ID：a11b6104c

    オタク絵の表現としてこういう不自然に体の線が出る描き方はあるけど、
    生産地タイアップのみかんのPRでそれやるのはどう考えても判断ミス。

16. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 12:09:26 ID：c9fc89ca8

    何も不自然じゃないしこれが問題？

17. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 12:16:17 ID：31fe2e5b9

    言われるまで気付かなかったわ
    確かにそう見えなくもないけど、修正したり撤去したりするほどでは…

18. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 17:30:20 ID：424406dca

    まあ右の方が良いとは思うけど、めちゃくちゃに罵られたり撤去されたりするレベルじゃないわ

19. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 18:19:09 ID：aa2343423

    そもそも燃え豚が区別つけられないんじゃなくてｋｓフェミがアニメと現実の違いを理解していないんじゃ……

20. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 19:57:44 ID：6a97c0b34

    《《　フェミハラ　》》　←この言葉を徹底的に広めようぜ！

21. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 19:58:24 ID：6a97c0b34

    フェミハラ←この言葉を徹底的に広めよう！

22. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 20:34:06 ID：db1cd2449

    フェミ側は最初からケチ付けるつもりで見ているんだから、もっと慎重にならないとな

    しかし・・・、言われるまで気付かなかってぞ、どんだけ邪な目をしてんだフェミ～ｗ

23. 名前:匿名 投稿日：2020/02/18(火) 21:14:36 ID：b27bc1466

    こういうやり過ぎ表現が規制に繋がるんだからもう少しバランス感覚持てって話だ。
    ましてやファン限定のポスターじゃなくて一般人の目に触れるポスターなんだから。
    それで規制に繋がっても同情なんか出来ん。

24. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 00:57:46 ID：6bcc6b7b1

    言われてみればそう見えるけど。。うーん
    こんなの難癖つけたもん勝ちじゃん。
    こんなクレーム受け入れてたら戦前みたいなどんどん窮屈な世の中になってくぞ。
    エロい意図はないって突っぱねろよ

25. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 01:19:49 ID：53a966c55

    なにがやりすぎだ。こういう画風だろうが。昭和の劇画からある古典的な手法だ

26. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 01:35:18 ID：077b21178

    ※24
    本来はそうすべきだと思うけど、今回はクレームがららぽーとに行って迷惑がかかるからJAとしては撤去せざるを得なかったみたい
    本当に残念だ…

27. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 02:13:35 ID：00424d63c

    ※10
    その経済効果が大したことなかったからフェミの言い分を取ったんだろうなｗ

28. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 02:31:54 ID：4ee405fe0

    ※27 全国的な経済効果なんか知りはせんけど、沼津の地元商店や観光業が聖地巡礼のラブライバーどものおかげでギリギリ保ってるってのは事実やで。そう言う話はかなり多く流れてきてる。フェミのノータリンまんどもはクソみたいな自己満足のためにそこら辺も全て蔑ろにしとるんやぞ！

29. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 03:11:33 ID：e32e3cb8b

    ※27
    通販用のコラボ段ボールに入ったみかんは完売したよ

30. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 14:37:14 ID：2e05d0a88

    これで表情が無駄に恥じらってたりスカート丈気にしてたらまずいと思うけど
    本人が何も気に留めてないからこれはただのシワ
    問題視するならフェミは本人が気にしてなくてもボディライン出る服着てる同性に片っ端から文句つけろ

31. 名前:匿名 投稿日：2020/02/19(水) 14:57:45 ID：fe47c87ca

    イケメン二次男がち〇こ透けてそうな恰好だと絶対文句言わないくせに

32. 名前:匿名 投稿日：2020/02/20(木) 02:13:25 ID：f342a99c4

    フェミ「エロいアニメ観てんじゃないかよ！ラブライブ！だろ！」
    オタク「ラブライブです」