【画像】ワイ「空想科学読本おもろいなあ」 ネット民「あの本は漫画にマジで突っ込んでてキモいんだよ」

【画像】ワイ「空想科学読本おもろいなあ」 ネット民「あの本は漫画にマジで突っ込んでてキモいんだよ」



ワイ「ええ…」

ネタにマジレスしてみたにマジレスする奴やな

一兆度の火の玉

仮面ライダーの足がもげる話面白かった

色々ガバガバ過ぎるのがアカンのやぞ

キングギドラが飛んできてそのまま体バラバラになってスタッフロールのくだりすこ

ガメラが発泡スチロールレベルで軽いとか思い出した

レジェンド


挿し絵がいちいちおもろい

これやこれ
一番記憶に残ってる

KoMならすぐ再生するから平気だな!

これすき

天国の物理教師に謝りなさい

お前のウンコで地球がヤバい

死球で一塁進むで草生え散らかす
こういうクソみたいに野暮なツッコミほんとすき

死球を受けた(直球)

死球ネタにも参照元を示す学術書の鑑

どこの中継ぎかな?

文字通りの死球で草

崩壊しつつあるピッチャー(田島)

この本のシリーズの方が好き全人類を一箇所に集めて同時にジャンプしたらどうなりますか?
→ジャンプでは何も起こらない。ただし鮨詰め状態のまま帰れなくなった人が次々と死んでいき人類は滅ぶというのが好き

崩壊しつつあるピッチャーで草

タケコプターはホンマにあったら首ちぎれるとかいうやつやろ
中学のきっしょい先生がコピーしたプリント配ってきて滅茶苦茶気持ち悪かったわ
今考えたら普通に違法やし

たしか図書室向けに無料で配布してるで
後からそれをまとめて本にしてる

くだらなすぎて草


ほんとすこ

草生える
こういうネタの発想力がキモやな

発想草

ほんまにどうしたらここに疑問を持てるんや

瞳を閉じてに突っ込むやつもすき

タモリのジャポニカロゴスでも突っ込まれてて草
後ミスチルの「顔の割に大きな胸」もネタになってたな

ニチャア…


山本かぁ
読まなくても大体書いてある事が分かる

この読本の大松過ぎるところは
世界観に「〇〇があるので成立している技術」ってのをすっぽり無視して
現実科学で考察してるところ
だったら〇〇まで加味して考えろやニワカって言われんだぞ

ギャグやぞ

怪しい伝説とか面白いよな

フッ化水素で本当に死体は溶かせるか?が面白かった
というかこんなのテレビでやっていいんかよ

消火器VS火炎放射器とかいうアホな企画でガチで火炎放射器作ってて笑ったわ

空想歴史読本も以外と面白かった

本家よりこっちの方が面白かった
しかもちゃんと辻褄の合う物語になってる

漫画アニメ特撮の歴史設定を一纏めにしたらループ構造になるというオチ好き

Q、初音ミクの歌で「嬉しくて死んでしまうわ」という歌詞があります。ありえますか?

A、世界で初めてエベレスト登頂に成功した人も南極大陸に到達した人も嬉しさで死ぬことはなかった。だから大丈夫。

これすき


この質問ほど理系と文系の差を分けるものはないな

「うれしくて死にそう!」ホントにバッタリ  喜びすぎる女性の「幸福心臓発作」が怖い「うれしくて、もう死にそう!」と舞い上がる女性は多いが、ホントにそのままバッタリいってしまう例があることが、スイス・チューリッヒ大学病院の研究でわかった。
家族の事故死などの悲劇に見舞われ、ショックのあまり気を失い心臓発作を起こす例はよくある。そうした疾患をその名も「ブロークンハート症候群」(医学名:ストレス性心筋症)という。
これに対し幸福感の絶頂で倒れるケースを「ハッピーハート症候群」というのだそうだ。恋人からプロポーズされた瞬間、崖から転落死「ブロークンハート症候群」は衝撃的なことが起こると、体中に血液を送り出す心臓の左心室の底が異常に膨張し、心筋の働きが突然弱まる病気。
激しい胸の痛みと呼吸困難で心臓発作を起こし、死に至る場合もある。
2015年1月、地中海のリゾート地、スペイン領イビサ島で起きた悲劇が世界の注目を集めた。島の岬で恋人からプロポーズされた女性が、
うれしさのあまり跳び上がり、崖から転落死したのだ。遺体を解剖すると死因は心臓発作とわかった。それが理由で崖から転げ落ちたのだった。

チューリッヒ大学病院のジェリナ・ガドリ医師らは、以前から「ブロークンハート症候群」の中には、不幸だけではなく、幸福のあまり倒れるケースがあるはずだと考え、
世界9か国25の医療機関との間に、「ブロークンハート症候群」のデータを集めるネットワークを作った。そして1750人の症例を集めた。
うち485人が精神的ショックによる発作との結論に達し、その詳細を分析した。

不幸と幸福の両方とも倒れる95%は女性
すると、約4%にあたる20人が「うれしい出来事」が原因で疾患を引き起こしたことがわかった。発作を起こす直前にこんな出来事があったのだ。
「誕生パーティー」「息子の結婚式」「50年ぶりの友人との再会」「初孫の誕生」「ひいきのラグビーチームの優勝」「カジノのスロットマシーンでジャックポット(最高絵柄)出現」などだ。
ちなみに、「ブロークンハート・ハッピーハート症候群」ともに患者の約95%は女性で、大半が60代後半だった。女性が圧倒的に多い理由はわかっていない。
ガドリ医師は「唯一考えられるのは、女性ホルモンのエストロゲンが、この疾患のメカニズムで何らかの役割を果たしている可能性があるということです」とコメントしている。


ルパン三世一味の道具考察とか面白そうなのにな
次元はまだリアルに存在できても五右衛門は絶対無理だし

トリビアで斬鉄剣作ってなかったけ?車のドアは斬れたはずや

五ェ門の斬鉄剣考察はもうあるで

刀で銃弾斬ったら浅い角度で割れた銃弾が突っ込んでくるから顔がでかいと当たってしまう。顔が細くてよかったね五ェ門!みたいな感じだった

斬鉄剣の考察はどっかで見た気がする
アスファルトにダイヤモンドの刀で切りつけたらダイヤの刀が負けるだのどーの

残鉄剣で銃弾切ったら分裂した弾に当たってダメージが2倍になるとかやってなかったっけ

運動エネルギーは質量に比例するので、ダメージ二倍はおかしいのでは無いか?
更に言えば、着弾時の弾頭面積と質量、速度の二乗が貫徹力と比例するはずだが
貫徹力が減った分、服や皮膚で止まってノーダメや軽傷という事も考えられるので一概には言えない


そういやマサラ人の考察あったな

サイボーグやロボットは法律上「人ではない」ので
責任能力が発生せず殺人を犯しても罪にならないってのが
なかなか今のご時世で考えさせられるンゴねえ
あとロボットが歩道を時速120キロで走ってもそれを取り締まる法律がない

バンパイアは血を吸わないと死ぬことが立証できれば
緊急避難が適用されて罪に問われない
という考察あったな

持ち主の責任になるからハカイダーが必死になるのも仕方ないねとかいう落ちで笑ったわ

動力がある以上、人が乗ると軽車両になるけど、無人のラジコンやロボットが道路を使用する際に適用される法律が無いんだよな
唯一、道路交通法76条4項で
何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
三 交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。これに該当するかどうかと言ったところ

器物損壊にはなるので、罪に問われないは間違いでは無いか?

ロボットが人殺したケースやろこれ

別にそれロボット自身が裁かれるわけないだろ
ガイジか

ああすまん、ロボットを頃した場合だと脊髄反射したただサイボーグは人間なので、これは違うのでは無いか?
ロボットだとロボットの所有者がなんらかの罪に問われると思う
殺人目的で作ったのであれば殺人罪
暴走して人を殺したのであれば、業務上過失致死

サイボーグが一旦死亡認定を食らって「人ではない」なら
それはもうただの「物」だし
ロボット自身の話をしてんだから製造者の問題をどうこう言ってない
ドヤ顔で自分のゴミ知識ひけらかしたいからって引くに引けずに食いついてくんなウッザ

ゼロゼロナンバーサイボーグは全員失踪事件の被害者で死亡届け出てないから無理やろ
それ通じるのマーフィー位や。案外おらんな

柳田理科雄の書き方も上手いような気がする

むしろそれが9割やろ

つーかアレの面白さの9割は柳田の文章の面白さやろ

キモい


たまに設定まとめただけの回とかあるな
怪人の弱点とか

何より文章が面白い
無茶苦茶って分かっていても笑てまう

セカンドインパクトの話すき

この本でステカセキングの強さを知ったわ

ぴこたん
なつかしい

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1563762865

『【画像】ワイ「空想科学読本おもろいなあ」 ネット民「あの本は漫画にマジで突っ込んでてキモいんだよ」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 19:51:56 ID:5a88a81e0 返信

    ギャグって分かってて読むもんよなこういうの

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 19:52:23 ID:e23a3562f 返信

    ありゃ科学絡めたエンタメでしょ。肩の力抜いて楽しむのがよか

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 19:53:27 ID:00d3891e8 返信

    文章と絵のセンスがいいから楽しんで読んでるだけであれにマジレスして叩いてる奴は冷静な俺カッケーしたいだけの痛いやつ
    高校時代毎週更新して学校に配ってるやつは投稿内容がほぼラノベネタに偏ってて露骨にやる気なさそうだったが

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 19:56:19 ID:19bd59aeb 返信

    マジンガーの光子力の話は『光子力よく分からんから太陽エネルギー扱いで話すわ』みたいな感じで今思うとガバってるなぁ。

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:01:12 ID:a83b50070 返信

    途中のなんちゃって考察コメはいらん

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:04:56 ID:507dc07a7 返信

    空想科学読本
    ゴルゴ13の所間違っているんだよな
    筆者は射程距離と有効射程距離を知らないらしく
    さらに火薬というものを知らないので
    ひょうたんのような銃を書いている
    ネタとしてもいくら面白おかしくしても
    アレじゃあ…

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:05:29 ID:3c1da1483 返信

    崩壊しつつあるピッチャーはうちの藤浪かもしれんな

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:08:52 ID:59842fec1 返信

    これにマジギレする奴がいるのか…
    余裕なさすぎやろ

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:10:10 ID:9813b0895 返信

    空想科学読本はなんとなく説得力のありそうな解説をするシュールギャグやろ
    ウケるウケないは人によるけど、これにマジレスとかバキの超理論にドヤ顔でマジレスするくらいダサいで

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:12:01 ID:2d3e694bf 返信

    イルカは頭いいから将来的に人間社会に戦争仕掛けてくるみたいなやつあったね

  11. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:12:29 ID:d712d8e61 返信

    理系アスペ発見本やねぇ

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:14:40 ID:cb4b9e92e 返信

    空想科学読本って科学コントだからな
    いちいち大真面目に突っ込む方がどうかしてるわw
    と学会の本読んだら山本弘が目の敵にしてた(バカは空想科学読本でも読んでろみたいな)けど大人気ないにも程がある

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:21:03 ID:d9787442e 返信

    そうそう、文章の書き方が面白いんだよな
    ウルトラ水流の回とかめちゃくちゃ笑ったわ

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:24:12 ID:f0590ab8f 返信

    「空想科学読み本によるとこのアニメのここがおかしいってwwww」
    「いやその理論ガバガバやん」
    「ハ?こっちはガバガバなのわかって楽しんでるだけなのにいちいちなにケチつけんなや!(マジギレ)」
    こっちだって分かったうえでアニメなり特撮楽しんでるんだから巣から出て来んなよ鬱陶しい

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:27:12 ID:0e36f104c 返信

    キモ医と言う奴ら程、学生時代の科学や理科の成績が芳しくない……ランクF大卒です

  16. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:28:16 ID:8b3546d2e 返信

    オタ話してたらこれ読んだやつが「いやでもあれ実際は~」みたいな感じでいつも話遮って来ててクソうざかったわ

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:29:16 ID:b3caca44b 返信

    この本がアレのは内容の正否がじゃないんだよ……
    取り上げる作品への愛とか敬意とかがまったくない
    作者自身あとがきで書いてたけど『科学の啓蒙という崇高なる使命()のために有名作品を踏み台にしてやってる』ってスタンスがね……

    こういうのをネットじゃ同人ゴロって普通は呼ばれるはずなんですけど
    なぜかこの本に限って擁護するようなのが多くて不思議

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:30:43 ID:ab3ac9457 返信

    空想科学漫画の画像が無くてかなしい

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:31:01 ID:2f1edd8f3 返信

    仮面ライダーの力を成人男性X人分とかに推定した結果全日本プロレスが20人位でショッカーアジトに乗り込めば勝てるとか言うの好きだった

  20. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:31:28 ID:95ae09b1c 返信

    あれは
    1.クダラン事を大真面目に考察する
    2.柳田理科雄の文章
    3.なんとなくそれっぽい挿絵
    …を楽しむ本で、それを真面目に批判するやつは一種のガイジ

  21. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:31:54 ID:9848c8084 返信

    誰もができないと否定していることをどうやったら実現できるか考える人は尊敬できる人。科学者はこういう人じゃないとなれない。
    逆にできない理由ばかり探して何もしないやつは科学者はおろか現実社会でもダメ人間。
    この作者は科学者志望だったらしいがなれなくて当たり前だな。

  22. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:32:14 ID:dcb6cb7fb 返信

    キカイダーのギルの笛回が一番好き
    もうダークのロボットはキカイダーに近づくな!ってオチ含めて

  23. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:33:07 ID:5858c63e1 返信

    そりゃ好きな作品がよくわからん理論で馬鹿にされてればファンはいい気しないだろ

  24. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:33:26 ID:6bef2c1e9 返信

    一番バカなのは
    「現実の科学力で実践したら」
    ってコンセプトの本なのに
    「○○には△△(架空)技術あるんだよ、ちゃんと作品嫁」
    とかのたまうキチガイ

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:34:01 ID:c59adeeb1 返信

    『「ロケットパーンチ!」という掛け声とともに、手首を地面に落とし力なくうなだれるマジンガー』
    みたいなやつが腹抱えて笑った
    たしか光子力エネルギーの換算の話だったか

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:35:54 ID:bf7e7fd1c 返信

    空想科学読本って、筆者の無知さ加減をバカにしながら楽しむモノだぞ
    あと挿絵のイラストレーターさんが、筆者のガバ論理を何とか絵にしてくれてる所とかね

  27. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:36:15 ID:140ef8924 返信

    雑な物理で、良くも悪くも中学校レベルの知識があれば自分でも考えてみようと思える。理系の入門書としては良くできてたと思う
    真面目な本だと思ったら流石に粗しかないけど、作品を馬鹿にしてるとか言ってるのは被害妄想凄すぎないかとは

  28. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:38:24 ID:5858c63e1 返信

    他人を指差して笑い者にする奴がいたら普通軽蔑するだろ

  29. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:43:03 ID:e6b7bef83 返信

    普通に考えたらこうなるはず。なのに作中では成立してるのは
    現代科学を超えた「X」が作用してる
    よって「X」すげーってのがこのシリーズの読み方やぞ
    「X」がゲッター線でも22世紀の科学でも霊圧でもいい

  30. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:46:31 ID:c25a78733 返信

    大リーグボールを実現させる為に無茶苦茶な考案するの死ぬほど好き

  31. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:52:18 ID:5858c63e1 返信

    取り上げられた作品のファンかどうかってのが空想科学読本をどう思うかの分岐点だな

    本当のファンだったらちょっとイラっとするだろ
    そんで信者に「何マジレスしてんの?w」と煽られてアンチ化する

  32. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:52:37 ID:95ae09b1c 返信

    >>21
    違うぞ。あの人は科学者じゃなくて教育者
    あの本は「ほんとにそうなの?」とか「ならやってやろうじゃないか」は
    読んだ人(主に子供)の仕事

  33. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:54:34 ID:57590a233 返信

    キモオタが二チャりながら知識ひけらかすより空想科学読本の方が圧倒的に面白い

  34. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:55:23 ID:fea3a1171 返信

    馬鹿「空想科学読本おもろいなあ」 
    普通「あの本は漫画にマジで突っ込んでてキモいんだよ」

  35. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:55:55 ID:5858c63e1 返信

    作品どころか科学すらバカにしてるのは同人ゴロ点高い

  36. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 20:56:10 ID:a1a0babf1 返信

    現実的な観点で突っ込んでること自体が悪いんじゃなく
    そのツッコミ自体が間違いだらけなのがマズいんだぞ
    作品の基本設定も知らなかったり、単純にツッコミのほうもそれはそれで科学的に間違ってたり

  37. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:01:58 ID:4ae48c8ed 返信

    ヒーローがマッハ5で飛ぶ場合の~
    ってそもそもどうやって飛んでるんだ?って部分をスルーしてるからな
    そういった部分部分でスルーして都合のいい部分だけをバカ真面目に考えてる風を装ってるから面白いんだけど

  38. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:02:43 ID:9bc1c53a7 返信

    ジャイアント馬場に換算すると~の部分が好き
    それでイラストレーターの「暴れる馬場さん何万人分なんて描けるか!」とツッコミ入れた絵で大爆笑したっけ

  39. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:03:08 ID:bd55e06f6 返信

    現実の科学で検証してみるってコンセプトでやってるだけで、別に作品バカにしたりはしてないでしょ
    作者自身が好きなウルトラシリーズとかもよく扱ってたし

  40. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:10:08 ID:b6df83b7e 返信

    マジで突っ込んでるなら別にいいんだけど
    ちょっとググれば出る程度の情報の抜け落ちてるニワカ知識でハイ論破(ドヤァ)してるのが最高にクズ

  41. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:11:13 ID:d94c05402 返信

    ギャグでとんちんかんなことを言っているつもりで、
    明らかに著者の無知が原因でズレたことを言っている部分がドンドン見えてきて、
    筆者やこれを評価する人間の
    「俺は分かっててあえてバカやってるぜ!」←そんなつもりの真性無知
    って言うのがジワジワ透けて見えてきて辛くなっていく本だった
    いい大人がコロコロの読者投稿欄レベルのことをしていると気づいてしまったというか
    それを他人様の著作物に対してやるって言う酷さで嫌悪感を最後には覚えたな

  42. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:14:42 ID:b31419324 返信

    いやいや筆者自身が謎理論や不思議物質の存在は無視して、
    現代科学に無理矢理当て嵌めた上での考察って明言してるだろ
    未読かよエアプかよ

  43. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:28:14 ID:aed6ab6c4 返信

    ※13
    あれは爆笑したわ🤣

  44. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:31:55 ID:6c108f85c 返信

    ウルトラマンAに五分刈りにせい、五分刈りに!という意味不明な暴言を吐いたのが頭から離れない
    改訂版だとなんであんなこと書いたの分からん・・・という注釈も輪をかけて酷いことになってお腹に悪い

  45. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:32:19 ID:a11627d54 返信

    別に空想科学読本そのものを楽しむんなら、それはそれで良いんだよ。

    問題は、空想科学読本で繰り広げられた柳田理論・論法を根拠に
    「取り上げられた作品」や、「それに似た設定の作品」を批判しまくって
    それで悦に入るバカが、沸きまくってる事にあってだな?

  46. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:36:17 ID:be643afb9 返信

    ※26
    無理もないよ、柳田は大学を留年繰り返した挙句中退しているから、在学当時の科学知識ですらまともに身に着けていない可能性があるんだ

  47. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:38:24 ID:be28abcde 返信

    あの本は漫画にマジで突っ込むアホに対するアンチテーゼだと思ってたわ

  48. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:42:13 ID:9813b0895 返信

    ※14
    おいおい、顔真っ赤で唾飛ばしまくってるから文章もグチャグチャやんけ
    「空想科学読本によるとこのアニメのここがおかしいってwwww」
    「いやその理論ガバガバやんけ(マジギレ)」
    「ハ?こっちはガバガバなのわかって楽しんでるだけなのにいちいちケチつけんなや(マジギレ)」
    こうやぞwww

  49. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:43:47 ID:bc8537572 返信

    実際に検証して正しいかは置いといて科学的考察ってのはこういう感じだとは思う
    これを見て思いだすのは平成ライダーが数字の設定上昭和ライダーに比べてパンチ力やキック力がすごくスペック落ちしてるってこと
    スペックを下げることで科学的考察されると馬鹿にされるレベルのトンデモを少しでも回避してんのかな…と
    強い=かっこいいならパンチ力1兆トンでもいいんだけど多少は説得力が欲しいからね

  50. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:44:44 ID:fbdf8f095 返信

    まじで突っ込んでいるから、とかではなく、ネタの作品に関する知識がめちゃくちゃだから嫌っているのかと。
    少なくともドラえもん関連の考察はめちゃくちゃだったよ。
    ドラえもんが129.3cmなのは胸囲や頭囲であって、横幅じゃねぇよ…

  51. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:47:59 ID:44c610d3b 返信

    ガンダムを例とした宇宙で戦うための人型ロボットに対する
    理想的な手足などのパーツの付け方についての考察で
    その理想的なロボットの画稿があまりにもダサすぎて清書を拒否されて
    そのまま掲載した絵で大草原生やした思い出

  52. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 21:49:21 ID:3735962df 返信

    理系文系がどうとか馬鹿にしてるとかそういうのじゃなくて、冗談が解るか無粋な奴かって問題でしょ
    むしろクリエイターはこういう馬鹿話好きな奴が多いはず

  53. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 22:13:18 ID:7ae4d2659 返信

    ※45
    これ
    良くも悪くも中二レベルの内容だから、普段アニメ漫画まとめサイトでイキって批判して偉くなった気分になっちゃうようなアホを増長させるのが問題

  54. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 22:22:39 ID:fedc6e402 返信

    漫画にマジで突っ込んでてキモイと言う奴がいるなら
    空想科学読本にマジで突っ込んでるの?と思う。

  55. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 22:50:34 ID:4ed7e95e1 返信

    俺「マジンガーZカッコいい!」
    読本信者「マジンガーZなんて現実にはあり得ないwwww」
    こうやって割り込む奴はほんとクソだからそういうやつらが増長した本としては嫌い
    内容自体は好き

  56. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 23:13:20 ID:64f2c1637 返信

    タイタニックで落下していく人の速度、主人公の沈んでいく速度も全てが現実に忠実だ凄い!
    最後に海で山彦が発生しなければな!
    すこ

  57. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 23:13:53 ID:85b3732fc 返信

    ゲラゲラ笑いながら、ねーよww とかアホやってんなーw とか言いながら読むもんだよ、あれは。

  58. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 23:37:28 ID:b17ab4255 返信

    小学生向けの本やぞ・・・

    空想科学読本は軽妙なイラストや文章で、いちおうちゃんとした手順に則った科学的検証を行おうと試みているんで、科学のなんたるかを分かっていない小中学生への学問的導入にはぴったりだよ

    何より画期的なのが、著者が文章中であまりにも頻繁に計算やら検証手法をミスするうえ、それをあっさり認めて謝ってしまうこと。本人自身がちゃんとした科学者ではないというのもあるが、人に教えるような立場の人間がこうもあっさりと間違いをするのかという発見を子供に与えてくれるので、教科書や先生の言うことを盲信せずに自分で疑問を持ち問題に向かう姿勢というのも教えてくれる

  59. 名前:匿名 投稿日:2019/07/22(月) 23:50:45 ID:3146e9221 返信

    「俺アニメや漫画詳しく知らねーけどあれめっちゃガバガバやんwあっこれはあくまでネタだからマジギレしないでねwww」って奴がTVに出てたらみんなキレるだろ?

  60. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 00:20:31 ID:e63ab84dc 返信

    最初は馬鹿にしてるかケチつけてるのかと思って好きじゃなかったけど、ユーモアなジョークって分かってからは好き

  61. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 00:40:22 ID:17ac20bc6 返信

    明らかに間違っている仮定をもとにした推論が科学的だとか文系はおもしろうこと言うな。

  62. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 01:14:38 ID:3014b1713 返信

    現実でやるならどうやればいいかを面白く考える本なのに設定がどうだ、無粋だ、だのアホが多くてこまるわ。

  63. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 01:15:48 ID:3dff32d9c 返信

    これにキレてるやつはYouTubeで物理演算つかって色々検証してる動画見てもキレるんだろうな

  64. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 01:26:32 ID:c1a5960fd 返信

    JPOPの定番『世界中敵に回しても君を守る』方法を、考察して欲しいと思った(もうあるかも)。

  65. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 01:41:25 ID:40484560d 返信

    笑えばいいと思うよ

  66. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 02:02:57 ID:7f55ceb9b 返信

    ブラックジャックの考察で実際に肉にメスを投げてみたみたいなのはマジで笑ったけど

    スペシウムは~イウムという名前なので重金属粒子でしょうとか
    ガンダムは背中に固定式のスラスターしかついてないので宇宙だと回り続けるとか

    笑い話にするために都合のいい前提勝手に作り出したのはホント萎えた
    でも最初の1~2巻くらいは今読んでも面白いからみんな読んで

  67. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 02:27:36 ID:a93be9790 返信

    この本が嫌いなんじゃ無くてこの本をソースにして煽ったり作品を否定するカスが嫌い

  68. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 02:34:19 ID:c818c3e2b 返信

    原作の設定を踏まえたうえで、設定されて無い隙間を突いて笑わせるなら評価するけど
    設定無視して無理やりギャグにしてるのが多すぎてな
    そんなの原作ファンにとって、作品に対する侮辱でしかない

  69. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 03:05:35 ID:f03bf784f 返信

    でもお前らなろう作品には現代知識で突っ込みいれるよな

  70. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 07:11:24 ID:c50106112 返信

    「よく解らないから○○と言う事で考えよう」
    「取り敢えず○○と仮定して考えてみよう」
    「いい加減だが○○と見た」
    大前提として作中に幾らでもこんな感じで書いてある、それを無視して馬鹿にしてる馬鹿が居るって話

  71. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 07:12:29 ID:6238d6688 返信

    ※67
    そんなカスは逆にバカにすれば
    いいだけだろ

  72. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 07:33:54 ID:5bdf7c9fd 返信

    「ファンをバカにしてる」ってそれファンの総意なんですかね

  73. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 12:13:47 ID:e90ad61f5 返信

    69
    現代知識もってる奴が異世界でなんかやってるから、現代知識で突っ込まれんだろw

  74. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 14:29:02 ID:8fefd53b9 返信

    あの・・・エッチな画像とかは無いんでしょうか・・・?

  75. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 15:07:57 ID:5392e6891 返信

    ギャグ本だから。スターウォーズの世界を現代科学の視点で批判する様なもん
    ちなみタケコプターは風力で飛ぶんじゃなくてあれが発生させる反重力で浮くらしい。

  76. 名前:匿名 投稿日:2019/07/23(火) 18:52:32 ID:68958cca5 返信

    こういうのこそ電子書籍で気楽に読みたいのに書籍しかないんかな?

  77. 名前:匿名 投稿日:2019/07/24(水) 10:56:48 ID:d782103e5 返信

    まぁアンチのキモさはこの米欄が証明してるわな

  78. 名前:匿名 投稿日:2019/07/24(水) 13:27:24 ID:4f24e4882 返信

    信者のキモさもな

  79. 名前:匿名 投稿日:2019/07/25(木) 18:50:32 ID:bcd4c5711 返信

    ※75
    デススターを真面目に考察した話は笑ったわw考えたら人員たりねぇってwww

  80. 名前:匿名 投稿日:2019/08/01(木) 17:04:22 ID:3de4c0f2e 返信

    つーか内容的に科学的に(場合によっては化学的にも、法的にも)
    あまりに間違いが多くて、ギャグとしても笑えん
    馬鹿向けな内容だからなぁ、まともな知識を持つ人だと、読むのは苦痛だわ
    でもって信者も※77を見ればわかるように柳田なみの馬鹿ばかりだし(笑)
    ※76大手出版社の場合は電子書籍は、紙の本で、かなり売れてる作品じゃないと
    電子化しないんだよ、売れてる本で電子化しても、儲けがわりと少ないのが
    現状だからさ