ピックアップ

【悲報】ゆるキャン△ の原作読んだんだがwwwww

人気記事

人気記事

人気記事

最近のコメント

最近のコメント

あまり面白く感じない
なぜだ?

アニメ観てハマったんだが、アニメの方が出来が良かったってこと?

でも可愛かったろ?

音楽と声優の力が凄かった

アニメが面白いのは大体しまりんの声優のお陰

ピンクがでぶだからじゃない?
no title

なんやこれ草

ピンクがでぶで痩せたからじゃない?
no title

なんやこれ草

案外俺と同じく思ってた奴多いのね

なんやこれ草

キルミーベイベーは漫画のが面白いぞ

あっちこっちはアニメゴミだけど原作売れてて面白いぞ

夢もキボーもありゃしない

原作の犬
no title

なんやこれ草

これは抜けない

音声と動きがある映像から入ったら原作が物足りなく感じるのも無理はないことだね
逆に原作から入ってアニメ見ても違和感どうしてもあるしどっちが上とか下とか騒ぐのもアホらしいから別ものとして楽しめばいいんじゃね

いや大抵の作品はアニメ→漫画で漫画の方が面白いわってなるぞ

ほら抜けよ
no title

なんやこれ草

アニメはキャンプのゆったりした時間を表現するのがうまかったから

お前らキャンプなんか興味なくて
キモヲタ受けするキャラデザと声求めてるだけだからだろ

これ

仰る通り
冬キャンってかキャンプする気すら起きん
車中泊はしてみようかな

冬キャンプをソロで素人オタがやるとか
2ストのレース用バイクに原付のじいちゃん乗っけるようなもんだからな

Q.面白い?面白くない?
A.かわいい

これが理解出来ない人は日常系に向いてない


それピンクのでぶを見ても同じこと言える?
no title

なんやこれ草

ラインのやり取りが寒い所はちょっちムリ

確かに興味を持ったっちゃ持ったんだが
敷居が高過ぎてやる気には一切ならん

温泉入って蕩けてるシーン好き

いやエロい意味ではなく…


あのなりしてだきごこちいいってことか興奮してきたな

かわいい
ぴこたん

『【悲報】ゆるキャン△ の原作読んだんだがwwwww』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:27:16 ID:7f6b33677

    欠かさない「なんやこれ草」に草だわ

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:37:11 ID:d70721e5a

    やっぱ影を線で付けるのは見づらいわ
    画風に合ってないし素直にトーン使えばいいのに

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:38:28 ID:3014eb36f

    なんか落書きみたいな絵なんだよ
    それが良いと言えば良いんだけど

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:41:56 ID:d1904392b

    どうして「なんやこれ草」てあるん?

    原作のネタとか?

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:47:38 ID:93a4b8675

    ※2
    本当に画風に合ってないと思ってる?

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:52:22 ID:217faa68f

    背景画の上手さはきらら随一

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:55:11 ID:aa2545e22

    なんでオタクさんは「優劣」でしか仕分けようとしないんだろうね?

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:58:04 ID:5e2d8763d

    縦線の多さは漫画界随一

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 13:59:32 ID:d70721e5a

    ※5
    キャラがほんわかした雰囲気なのに画面が重たくなる線影を多用しまくるのが合ってないわけ無いだろ

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:06:00 ID:095777edb

    怒涛のなんやこれ草で草

  11. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:06:34 ID:9c7cae83b

    なんか魚眼的というかパノラマ的というか
    パース凝った絵描くの好きだよねこの作者
    写真好き?

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:07:05 ID:6c3cd7dd6

    面白い面白くないって作品ではないとは思うけれどアニメの方がキャンプの雰囲気は出せるからまあたしかに

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:07:38 ID:3a1ec2189

    ラインのやり取りで斉藤がゲロ滑りするシーンがキツすぎる

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:14:41 ID:be1e31611

    浜名湖一周114㌔

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:39:00 ID:3d328c0d8

    雰囲気漫画

  16. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 14:42:10 ID:e828b9715

    ※11
    作者が別に連載してるmonoがカメラ好きなのかなって思える内容だしそうなのかもね

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 15:01:15 ID:c80223c8b

    ※7
    そらそれしか判断基準がない生活を送ってきたからよ

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 15:25:58 ID:cfd1f4cb6

    いうほど草か?

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 15:42:10 ID:f60d772f8

    元が小説の作品を原作より出来が良いとか見たことねーよっていってるもんだろ当たり前だって

  20. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 15:43:15 ID:ac379bd3b

    俺は漫画の原作のほうも好きだから紙も電子でももってるけど
    まあ、あのアニメ出来が良すぎたからな

  21. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 16:12:11 ID:cb7c96859

    ※9
    合ってんのかい

  22. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 18:10:10 ID:27ea24e96

    アニメ化きっかけで売れた原作は大抵ハズレ
    それまで注目されてなかったのも納得という出来の漫画多し

  23. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 18:29:28 ID:c9592f0d2

    ※9
    鳥山明disってんの?

  24. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 19:27:55 ID:200c3335f

    こういうのは「どっちを先に見たか」って問題も大きいからなぁ。
    俺は原作好きだよ

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 20:06:31 ID:abb13fff0

    マンガ読んで物足りないって人は
    声や動き、環境音を想像しながら見るってことをしてないんじゃないかな
    アニメから入ってればマンガ読むためのオフセット組んであるようなもんだしやってみなよ

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 20:25:54 ID:b4dfa8cdd

    けいおんに比べりゃおもろいだろ

  27. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 20:58:16 ID:451602871

    なでしこちゃんのなんでもおいしそうに食べるの見るだけで幸せ

  28. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 21:19:54 ID:a678dbe27

    きらら系なんて大半アニメ化前は売れてない、そもそも雑誌が読まれてない
    でもゆるキャンは原作の段階でかなり面白い方だと思うんだけど

  29. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 22:25:46 ID:c1cc5e850

    monoでなでしこの家がある設定の場所から本栖湖が37km、高低差770mあって「ヘンタイ通り越してサイボーグ」って言われてたな
    ちなみにmonoによるとリンとなでしこのW主人公な模様

  30. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 23:20:41 ID:2a0d3bab6

    きららは漫画から面白いよ
    ただし、読み始め初回から大きな面白さはない
    その分何回も読んでこそ面白さが分かる部類だから、普段から読み慣れてない奴が読んで面白くないって言う気持ちは分からなくもない

  31. 名前:匿名 投稿日:2019/01/10(木) 23:40:00 ID:b3d00e065

    原作から読んで「あ、これ面白いわ」って思ったけどな。

  32. 名前:匿名 投稿日:2019/01/11(金) 04:51:39 ID:bd9d8bb60

    面白いと感ぢた作品を挙げてもらわんとコメのしようがない

  33. 名前:匿名 投稿日:2019/01/19(土) 12:40:33 ID:68a0c0f32

    あfろ先生の「魔法少女ほむら☆たむら」面白かったで
    多分バイクも好きなんだろなと思った

  34. 名前:匿名 投稿日:2019/01/19(土) 13:37:46 ID:379e78538

    普通に原作も面白いと思ったけどな。
    キャラの作画もアニメと差が少なくて抵抗少ないし。

  35. 名前:匿名 投稿日:2019/01/19(土) 20:45:27 ID:3ef846647

    アニメ化発表前から楽しんで読んでたので全然そうは思わないなあ

    マンガでしか表現できない「間」とか心理描写なんかも楽しんでたし

  36. 名前:匿名 投稿日:2019/01/20(日) 15:55:19 ID:18cecfe00

    アニメを見る前にちょっと読んだ感想は絵がわかりにくくて読めなかったな
    アニメを見てからもう一度読むと絵で具体的なイメージがわいて読めるようになった

  37. 名前:匿名 投稿日:2019/01/22(火) 12:54:33 ID:4456c3aed

    原作にも良さがある相互互換

  38. 名前:匿名 投稿日:2019/01/22(火) 18:00:58 ID:a0657ed38

    のんのんびよりも同じパターン。
    アニメは声優と音楽と美術の力で化けたから、現在漫画は淡白で物足りない

  39. 名前:匿名 投稿日:2019/01/22(火) 22:04:30 ID:3f43ff919

    わかる奴はわかるがわからない奴はわからない
    これ以上の事を言う必要はないな
    わからない奴には言っても意味がないのだから

  40. 名前:匿名 投稿日:2019/01/23(水) 15:12:53 ID:b67b8c635

    なんやこれ草

  41. 名前:匿名 投稿日:2019/01/24(木) 23:02:01 ID:78fbd71c9

    アニメは演出とBGMが良すぎた

  42. 名前:匿名 投稿日:2019/03/07(木) 09:35:36 ID:82eaacc31

    アニメが完成品だからだろ
    逆にアニメ化で駄作になる奴は予算や尺やスタッフの技術の関係で作る事が出来なかった未完成品だぞ