【画像】10年前のアニメwwwww – ぴこ速(〃'∇'〃)?

【画像】10年前のアニメwwwww


2008年

2009年

今年

今見ると本数少なすぎない?


その割にクオリティあがってないな

構成の平均レベルは上がってる気がする

2009年はレベル高いな

今期豊作じゃん

てかコードギアスもう10年前かよ

冬のソナタにアニメなんてあったんか

みなみけが10年前だと……?

かんなぎが10年前という事実

お前らは昔のアニメの方が面白かったいうが
きっと今見返すとマトモに見れるものなんて数本しかないぞ


2006年まではランキング全部いい感じじゃん

2006年にデスノート入ってないとかありえなくね?このランキング適当だな

2016年だけ見てもめちゃくちゃなランキングだな
売り上げならユーリだし、ネットでの話題度ならリゼロだろ
ユーフォの2期が悪いわけじゃないけど
年間1位になるような作品じゃない
個人の主観で作ったようなランキング

もっとなかったっけ

需要と供給のバランスが崩壊してる

マダダーレモー

瀬戸の花嫁とか進められてみたがクッソつまらんかったわ

当時クッソ面白かったんだが

なのは低いなぁ

ぱにぽには盛り上がったなぁ

2003年から進化してないぞ

ぴこたん
時の流れは…

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1543701558
 
 
 
楽天

『【画像】10年前のアニメwwwww』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 18:46:29 ID:48b3882d0 返信

    フシギダネ

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 18:56:14 ID:705af7b1a 返信

    けいおんが4位という時点でインチキと解るランクングだな。

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 18:59:12 ID:481e6d6cf 返信

    懐古厨じゃないけどアニメに関しては絶対10年前のほうが良かったろ。今はゴミのなろうとかキララ系の安易な豚アニメとかばっかで明らかに質が落ちてるわ

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 19:10:15 ID:036984b77 返信

    おそ松さんの存在が欠片もない辺り、嫌いなものから必死に目を逸らす醜いさまが窺えるw

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 19:19:42 ID:78fd11333 返信

    1作品に集中してた昔と違って数打ちゃ当たる精神で同時期に複数制作の昨今のアニメがクオリティ低く見えるのはしゃあない

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 19:21:09 ID:6b56af5df 返信

    10年前の方がキャラ含めもう少し作品自体の内容についてあれこれ言われてる気がする。

  7. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 19:45:44 ID:48b3882d0 返信

    今なんてエッッッばっかだしなwww

  8. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 19:57:23 ID:5b3fff7dc 返信

    今期は久しぶりに豊作

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 20:22:14 ID:eca53a487 返信

    年寄りには10年前なんてついこないだなんだよなぁ…

  10. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 20:25:27 ID:108c9a02d 返信

    禁書一期がもう10年前とかうせやろ?
    5年くらい前のイメージなんやが
    二期が3年前

  11. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 20:30:11 ID:8ba4e42e0 返信

    ダブルオーの作画は1期~2期通して安定してるなだ

  12. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 20:35:06 ID:f7ffdba9e 返信

    10年前もプリキュア、10年後もプリキュア

  13. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 21:14:46 ID:b4ab1b143 返信

    アニメ以上に自分が変わってる定期

  14. 名前:匿名 投稿日:2018/12/02(日) 23:38:01 ID:a9a144bf7 返信

    アイマスがーって言ってたヤツにゼノグラシアだろ?っていって理不尽にキレられた思いで

  15. 名前:匿名 投稿日:2018/12/03(月) 00:19:42 ID:b68b6c739 返信

    屍姫とかんなぎ今でも好きです

    ※3
    さすがに草

  16. 名前:匿名 投稿日:2018/12/03(月) 01:14:14 ID:33ef14cdf 返信

    画像が小さすぎてよく分からんな。
    クリックしても大して拡大されないし。

  17. 名前:匿名 投稿日:2018/12/03(月) 04:32:49 ID:dc506df00 返信

    本数少なくしていいからまともに作ってほしいよなぁ。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。