なぜなら現実世界で「大切な人を殺されたから復讐で殺した」という事件はほとんど聞かないから
人々は深層心理で復讐が割に合わないことを分かっているから大切な人が死んでも行動に起こさない
なにいってだこいつ
海外ではいくらでもあるけど
普通はその復讐の対象になるやつは捕まるからね
ここ5~6年に何件あった?
アンフェアなのは誰だ
ジョジョのなんかのキャラの「姉をドブに捨てられて~」ってやつもフィクションの中でしか通用しない理屈だわ
復讐は何も産まないが…俺が滅茶苦茶スッキリする
だって刑務所にいるじゃん
例えば息子がいじめで自殺した場合は学校に包丁持って殴り込むことができるよな
それただ逮捕されるだけで何も解決してないだろ
最高責任者である校長を始末したり
イジメの犯人が確定してるならその子供を始末すればいいわけだが
一個人でそこまで調査するのは無理よ
最高責任者である校長を始末したり
イジメの犯人が確定してるならその子供を始末すればいいわけだが
一個人でそこまで調査するのは無理よ
やろうと思えばできるだろ
spがついてるわけじゃあるまいし
spがついてるわけじゃあるまいし
日本に限った話かもしれんが被害者の親類縁者より加害者の方が手厚く防護されるからな
起こしたくてもそもそも起こせる環境じゃない
起こしたくてもそもそも起こせる環境じゃない
アニメや漫画の見すぎでこういう考えになってる奴は多いな
実際に身近な人間が殺されても何もしないだろうけど
実際に身近な人間が殺されても何もしないだろうけど
守るものがないやつの発言だなぁ
息子が過労死した場合も会社に火をつける等の復讐ができる
それでもやる奴はいない
俺の気が済む
何か産むために復讐するわけじゃないよな
ドイツのフランス侵攻もロンドン空襲も連合国のドレスデン爆撃然り
近年でもイラク戦争もそうだしis国についても報復が目的の一端じゃん
近年でもイラク戦争もそうだしis国についても報復が目的の一端じゃん
国家や宗教が絡むのは純粋な復讐じゃないから除外して当然だろ
こいつは何を必死に論じているんだろう
ワロタ
ギャグ漫画かな
お前は復讐という考えを否定したいのか、復讐による事件の存在を否定したいのかどっちだよ
うーん
ジョジョの「姉をドブに捨てられても~」ってのを否定したいかな
ジョジョの「姉をドブに捨てられても~」ってのを否定したいかな
でもやっていいって言われたら容赦なくやるでしょ
現代社会で復讐が割に合うかどうかと
復讐をする意味があるかどうかは別の話だよね
現代社会で復讐が割に合うかどうかと
復讐をする意味があるかどうかは別の話だよね
やっていいと言われないとやらない程度の殺意なのか
そういう事でしょ?
そこまで殺意を抱ける人が少ないだけで
法律なかったら犯人に復讐する人はいくらでもいるでしょ
現代社会にならったマンガアニメなら復讐した後の事とかいちいち考える作者がいないだけだし
ファンタジーならそもそも殺意の赴くままに復讐すればいいんだからするでしょ
そこまで殺意を抱ける人が少ないだけで
法律なかったら犯人に復讐する人はいくらでもいるでしょ
現代社会にならったマンガアニメなら復讐した後の事とかいちいち考える作者がいないだけだし
ファンタジーならそもそも殺意の赴くままに復讐すればいいんだからするでしょ
つまり何が言いたいんだよ
アニメや漫画に影響された陰キャが復讐として殺人を起こす傾向があるって話が実際にあるなら言いたい事もわかるんだが
論理の飛躍が激しすぎて聞かれたことに答えることしか出来ないんだわ
論理の飛躍が激しすぎて聞かれたことに答えることしか出来ないんだわ
お前の文書はよくわからない
論理の飛躍は「現実では復讐の事件が少ない」→「復讐は割に合わないと深層心理で分かっている」の部分か?アニメと現実ては「割に合う」のレベルが違うから比較するなって言いたいの?
論理の飛躍は「現実では復讐の事件が少ない」→「復讐は割に合わないと深層心理で分かっている」の部分か?アニメと現実ては「割に合う」のレベルが違うから比較するなって言いたいの?
二次被害防げるからいいんだ
なお一番燃えるのは主人公による仇討ちシーンの模様
復讐ってオナニーに変えても大体成立する説
というかアベンジャーズ全否定でワロタww
ぴこたん
ほげえ
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1558970308