藤崎ひかり氏の作品についてです。 交渉が合意に至りませんでしたのでこちらで公表させていただきます。
https://t.co/4zfnc2IhYg 藤崎ひかり氏の作品についてです。 交渉が合意に至りませんでしたのでこちらで公表させていただきます。
— 関谷@3日目A26b (@fkfk_oftn) 2015, 12月 21
こりゃあアカンきがするけどな
②藤崎、問題となった同人誌を再販。関谷おこ
③関谷、出版社を通して藤崎に事実確認。藤崎、売り子が間違えて売っちゃったと回答
④藤崎、当該同人誌の再販を告知。関谷、反省してないと激おこ
⑤関谷、藤崎にパクりの事実公表を要求関谷の説明を信じるなら最初から事実の公表を求めたわけじゃないんだよなあ
藤崎の対応がクズいからキレて要求した流れなので関谷をヒステリーとか責めるのはちょっと酷
ていうか藤崎クズすぎ
ピックアップ
この業界、構図の一致は作家同士暗黙の了解でやってると思ってたわ・・・
それどころかトレース認めれば販売継続許すっていうありえない譲歩までしてる
とすると事を荒立てた藤崎って奴は馬鹿だよなあ
訴訟になれば賠償求めるって形になるだろうからな
権利を侵害された!許せん!って気持ちがよくわからん
所詮同人だし後追いだろ
商業誌のエロ漫画を同人がパクったってことだろ?
同人に対して侵害だなんて今更じゃないの?
文句あるなら訴えるってスタンスだからえげつない
「他人のふんどしで相撲を取る作家だからトレパクやってても不思議じゃない」
と思われてしまうな
やっぱり地道な努力に勝るものはないね
小学館は無関係だって言ってたし
・出版社との話し合いにおいて、パク側はパクを認めている
・パクラレ側は、パク側がパク作品を売り続けてることに対して
「パク事実を公表するのであれば売り続けて構わない」と最大限譲歩している
・パク側は、「パクられ側が事実を公表するなら、名誉毀損の訴訟を検討する」と発言
(名誉毀損は事実無根の場合だけではなく事実に対しても適用される)
何故か知らんが自分か相手自ら公表することに拘って下手打った感じ
藤崎の面の皮が厚いのに変わりはないが本当に名誉毀損で訴えられかねない
トレースされた側が公表すると、周りの賛同者(読者)をどんどん巻き込んで、
トレースした側を追い込んでいく形になってしまうように思いました。
ですので、私としてはできるだけ、私からの公表ではなく、藤崎氏自ら公表してほしいと考えていました。ちゃんと読め
こういう盗作やら人気版権漁りで成り上がったタイプの作家の思考が本気で理解できないんじゃないかと思う
「話し合えばパクリなんてナンセンスだと気づいて立ち直ってもらえる」と本気で信じてたんじゃないかねそれに民事裁判ってそんなドライでもデジタルでもないから
嘘や誤魔化しが簡単に通用するほど甘くはない
自分で晒したほうがダメージ少ないって建前はどこいった
自分で公表したほうがダメージが少ないから自分で公表してって言って温情を与えたのが関谷
逆切れして訴えようとしてるのが藤林
社会的に抹殺されろ
検証のために
見た限りトレースはしてないじゃん